Бывший председатель крупного японского издательства Kadokawa Corp. в четверг подал иск против японского правительства, утверждая, что он испытал психические страдания из-за «правосудия заложников» из-за скандала со взяточничеством, связанного с Олимпийскими и Паралимпийскими играми в Токио, состоявшимися в 2021 году.
80-летний Цугухико Кадокава, который был арестован и обвинен в связи со скандалом, подал иск в окружной суд Токио, требуя, чтобы страна выплатила компенсацию в размере 220 миллионов иен.
Коррупционные скандалы
Он утверждал, что обращение с ним противоречит статье 34 Конституции Японии, которая запрещает несправедливое задержание, и статье 31, которая предусматривает принцип презумпции невиновности.
14 сентября 2022 года Кадокава был арестован специальным следственным отделом Токийской окружной прокуратуры по подозрению в даче взятки 80-летнему Харуюки Такахаси, бывшему руководителю оргкомитета Игр в Токио. В следующем месяце Кадокаве было предъявлено обвинение. Такахаси предстал перед судом по обвинению во взяточничестве.
Кадокава настаивает на своей невиновности. Его содержание под стражей длилось более семи месяцев, пока 27 апреля 2023 года он не был освобожден под залог.
В жалобе Кадокава заявил, что прокуратура незаконно арестовывала и содержала его под стражей, не принимая во внимание, что ему была назначена операция из-за проблем с сердцем.
Он также заявил, что судьи не смогли правильно определить необходимость его ареста.
Кроме того, Кадокава сказал, что, несмотря на то, что однажды он потерял сознание, прокуроры возражали против его освобождения под залог, а судьи несколько раз отклоняли его ходатайства об освобождении под залог.
Заявив, что его судебный иск является иском в общественных интересах, чтобы предотвратить повторение подобной трагедии, Кадокава объявил, что если его требование о компенсации будет одобрено судом, он пожертвует деньги на улучшение медицинского обслуживания в центрах содержания под стражей.
Также в четверг группа адвокатов сообщила о ситуации с задержанием Кадокава в Рабочую группу по произвольным задержаниям Совета ООН по правам человека с целью инициировать международное расследование.
“Substitute prison system”
Подозреваемые в камерах японской полиции слишком уязвимы для злоупотреблений
В Японии уровень осуждений составляет более 99%. Но в последние месяцы был общественный резонанс по поводу ряда неправомерных арестов, когда невинные люди признались в преступлениях.
Япония позорно считается страной, где нарушаются права человека. Если детективное учреждение ограничивает свободу действий подозреваемых, это приводит к пагубным последствиям. Эта система достаточно постыдна, чтобы не соответствовать международным стандартам в области прав человека.
“Альтернативная тюремная система” — это уникальная японская судебная система, позволяющая помещать подозреваемого в полицейскую камеру для дальнейшего допроса даже после принятия решения о том, в какой следственный изолятор доставить подозреваемого.
“Альтернативная тюрьма” не только противоречит принципам уголовного правосудия, согласно которым арестованный подозреваемый никогда не должен быть возвращен обратно следователю после передачи его судебному органу, но и долгое время была рассадником нарушений прав человека и ложных обвинений.
Система опирается на признания, которые составляют основу девяти десятых уголовных преследований. Многие признания получают под давлением.
Но пока японскую полицию и прокуроров широко не обвиняют в том, что они прибегают к более агрессивным формам допроса, таким как пытки, никто за пределами маленькой комнаты для допросов действительно не знает, что происходит внутри, потому что допросы подозреваемых проходят за закрытыми дверями — без адвоката.
Подозреваемые в уголовных преступлениях могут содержаться под стражей в течение 23 дней без предъявления обвинений. Многие имеют лишь минимальный контакт с адвокатом.
Допросы записываются редко, да и то не полностью, поэтому мало что может остановить нагромождение следователей. Физические пытки редки, но лишение сна,громкая музыка, которое столь же эффективно, является обычным явлением. Равно как и другие формы психологического принуждения. Некоторые следователи прибегают к моральному шантажу («Подумайте о позоре, который вы навлекаете на свою семью»).
Некоторые, если они убеждены в виновности подозреваемого, просто фабрикуют признание и заставляют подозреваемого его подписать.
